泡沫还是革新?未来ETH对于矿工是否仍“有利可图”

泡沫还是革新?未来ETH对于矿工是否仍“有利可图”

泡沫还是革新?未来ETH对于矿工是否仍“有利可图”

最近由于价格对今年1月缩水了83%,被各种质疑的ETH现在怎么样了呢?是泡沫还是革新?拭目以待。

前不久,对于“ETH可能归零”的消息,V神也作了回应的回应。他认为,假设现在在开发一款全新的去中心化应用:「BuzzwordCoin」。一般来说,就是按照标准的 ERC-20 token模板,每一笔相关的交易的会以 $ETH 的形式来支付手续费,如此每一笔交易还都需要ETH介入进来,这就带来了大量的风险,比如对第三方的依赖,以及人为的对「BuzzwordCoin」价格的下压。现在,完全可以不再用 ETH 来支付Gas了,可以让每一笔交易自动的往矿工的地址上打一小部分的「BuzzwordCoin」作为其手续费。用 Token 进行支付,而非ETH进行支付,有时候也被认为是对ETH社区的经济抽象。就现在的ETH来看,这是完全正确的,而且实际上如果ETH不发生改变,作者论述中提到的所有(除了POS不太可能很快用在ETH上外)观点都是对的。然而,ETH社区正在强烈考虑下面两个提议,两者都需求在协议层面使用 ETH 进行支付,未来还加入 ETH 销毁机制,所以实际上没有必要加快这个交换媒介循环的运行速度。

昨天,BITCOINMAGAZINE也发文称,DevCon 4将为ETH的下一个里程碑奠定基础:君士坦丁堡,继布拉格的DevCon4之后,ETH将于2018年11月底迎来君士坦丁堡这一里程碑。君士坦丁堡是最新的ETH版本,是通过硬分叉引入的,将包括五个ETH改进提案「EIPs」。

ETH虚拟机「EVM」中的按位移位指令「EIP 145」允许直接操纵EVM层上的字节。

Skinny CREATE2「EIP 1014」添加了一个新的操作码,用于创建合同,但确定部署的地址与现有的CREATE操作码不同。

EXTCODEHASH操作码「EIP 1052」添加了一个操作码,该操作码返回联系人字节码的keccak256哈希值。

SSTORE的净燃气计量「EIP 1283」为SSTORE操作码引入了新的燃气成本计划。

难度炸弹延迟「EIP 1234」通过将阻挡时间保持在大约15秒再持续12个月并将块奖励减少到2 ETH来稳定阻挡时间和发布。

泡沫还是革新?未来ETH对于矿工是否仍“有利可图”

泡沫还是革新?未来ETH对于矿工是否仍“有利可图”

插播一下,ETH“变革”之前的运作方式。像其他区块链一样,ETH需要数千人在自己的计算机上运行软件,从而驱动整个网络。网络中的每个节点都运行着ETH虚拟机「EVM」。在此,我们可以把EVM视为一种操作系统,用于理解并执行ETH特定编程语言编写的软件,ETH虚拟机执行的软件或应用被称为“智能合约”。

要在这台全球性计算机上进行操作需要付费,使用网络原生的DIGICCY进行支付,即ether。ETH与BTC差不多,不过前者还可以用于在ETH执行智能合约的支付。个人和智能合约都被视为ETH用户。无论人类用户做什么,智能合约也可以做。

再谈回更新,对于常规应用程序用户,除了对ETH客户端的更新,这些更新没有提供任何明显不同。但对于开发人员而言,这些EIP为EVM提供了扩展功能,从而提高了智能合约开发的灵活性。所有这些变化都是向后兼容的,确保以前部署的智能合约能够保持可用性和安全性。

这个硬分叉还没有解决可伸缩性问题。第1层扩展解决方案,例如分片+casper或Shasper,仍处于研究阶段,并且在Serenity里程碑之前不会得到解决,预计直到2020年或之后才会部署到ETH。

ETH用户体验的一个更切实的变化是使用等离子链和状态通道。它们目前正在开发中,有些正在实验性生产环境中进行测试。对于普通用户而言,这意味着第一个第2层扩展解决方案将很快推出,从而实现更高速率的加密经济性交易,这是实现更快,更便宜交易的重要一步。

最终决定形成

为了更深入地了解接受提案的决策是如何做出的,ETH基金会在发布公共议程并在会议开始前呼吁参与GitHub之后,直播核心开发人员在LivePeer和YouTube上的电话。有关君士坦丁堡版本的更多技术信息可以在GitHub上的君士坦丁堡Progress Tracker上找到,其中包含了实施每个已接受提案的ETH客户团队的概述。

在最后一次ETH核心开发者会议期间,项目方还邀请许多矿工、投资者和其他社区成员发表意见。这样做的目的是为了了解构成网络的不同利益相关者的想法。此后一周,ETH核心开发人员会议君士坦丁堡会议,花费了很多时间来讨论EIP 1234.大多数开发人员都认为,虽然目前确定共识的信号机制不是最优的,但公开谈话已经是最好的选择。

Parity Technologies的技术通信工程师Afri Schoedon在君士坦丁堡会议上做了总结:“我们在这里所做的并不是[试图]决定一个新的区块奖励,但我们正在其中的某个地方试图找到妥协的方案,同意采用每块2个ETH的奖励是我们能做的最好的事情。”

那么除了奖励方案,另一个更重要的讨论点是什么呢?程序化工作证明「ProgPoW」,Ethash的修改版本。由于社区成员和小型矿工对目前在针对以太网网络的ASIC中所做的进展以及干扰当前采矿激励措施的担忧,对特定应用集成控制器「ASIC」具有抗性的共识算法已变得相关,有一种强烈的社区情绪在支持着改变算法。

开发人员会议的主要结论是,在即将到来的硬分叉中采用新的一致性算法之前,必须在测试和集成方面做更多的工作。

8月31日会议上达成的主要决定可以通过ETH基金会的核心开发人员Piper Merriam的引用来总结:“我相信这是我们决定将发行数量减少到2个,君士坦丁堡8个月后再做一次硬叉, 并且在君士坦丁堡之后,将难度炸弹推到了12个月。”

君士坦丁堡是ETH在优化ETH虚拟机以及为ETH合同和DApp开发的未来工具方面迈出的重要一步。开发人员期待2019年夏天「伊斯坦布尔里程碑」的后续硬分叉,广大矿工和投资者倒是可以期待一下,届时会不会看到更多改进和Ethash共识算法的改变。

标签: